Sprawa T-21/19: Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. - Pablosky v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - docPrice.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.313.26/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 21 września 2020 r.

Wyrok Sądu z dnia 8 lipca 2020 r. - Pablosky / EUIPO - docPrice (mediFLEX easySTEP)

(Sprawa T-21/19) ¹

[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego mediFLEX easySTEP - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy Stepeasy - Względne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

Język postępowania: angielski

(2020/C 313/37)

(Dz.U.UE C z dnia 21 września 2020 r.)

Strony

Strona skarżąca: Pablosky, SL (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat M. Centell)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: J. Crespo Carrillo, H. O'Neill i V. Ruzek, pełnomocnicy).

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: docPrice GmbH (Koblencja, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat K. Landes)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 8 listopada 2018 r. (sprawa R 76/2018-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Pablosky a docPrice.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 8 listopada 2018 r. (sprawa R 76/2018-4) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Pablosky, SL a docPrice GmbH w zakresie, w jakim odnosi się ona do "odzieży" i "nakryć głowy" ujętych w klasie 25 w rozumieniu porozumienia nicejskiego.

2) Odwołanie wniesione przez docPrice do Izby Odwoławczej EUIPO zostaje oddalone w zakresie dotyczącym towarów, o których mowa w pkt 1 sentencji.

3) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

4) Każda ze stron pokrywa własne koszty.

¹ Dz.U. C 82 z 4.3.2019.