Sprawa T-204/06: Skarga wniesiona w dniu 3 sierpnia 2006 r. - Delta Protypos Viomichania Galaktos przeciwko OHIM - Kraft Foods Schweiz Holding (milko DELTA).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2006.224.51/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 16 września 2006 r.

Skarga wniesiona w dniu 3 sierpnia 2006 r. - Delta Protypos Viomichania Galaktos przeciwko OHIM - Kraft Foods Schweiz Holding (milko ∆ ΕΛΤΑ)

(Sprawa T-204/06)

(2006/C 224/107)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 16 września 2006 r.)

Strony

Strona skarżąca: Delta Protypos Viomichania Galaktos AE (Tavros, Grecja) (Przedstawiciel: adwokat P. Kanellopoulos)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Kraft Foods Schweiz Holding AG (Zurych, Szwajcaria)

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji wydanej przez Drugą Izbę Odwoławczą OHIM (R 540/2005-2) w dniu 8 czerwca 2006 r.;

– odrzucenie sprzeciwu nr B 562 423 wniesionego przez Kraft Foods Schweiz Holding AG wobec rejestracji wspólnotowego znaku towarowego "MILKO ∆ EΛTA with design" (zgłoszenie nr 2 474 674);

– nakazanie rejestracji zgłoszonego przez skarżącą wspólnotowego znaku towarowego "MILKO ∆ EΛTA with design" (zgłoszenie nr 2 474 674);

– obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "milko ∆ ΕΛΤΑ" dla towarów należących do klasy 30 (mleko z kakao) - zgłoszenie nr 2 474 674

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Kraft Foods Schweiz Holding AG

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Wspólnotowy, międzynarodowy i krajowy graficzny oraz słowny znak towarowy "MILKA" dla towarów należących do klas 5, 29, 30 i 32

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu w całości

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 z uwagi na to, że oczywiste i znaczące różnice między dwoma znakami są wystarczające, by wykluczyć wszelkie prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Zdaniem skarżącej dwa konkurujące ze sobą znaki towarowe wywołują zupełnie inne ogólne wrażenie na płaszczyźnie wizualnej, fonetycznej i koncepcyjnej, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę drugie ze słów: "∆ EΛTA".

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.