Sprawa T-197/13: Skarga wniesiona w dniu 1 kwietnia 2013 r. - M.E.M. przeciwko OHIM (MONACO).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2013.156.51/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 1 czerwca 2013 r.

Skarga wniesiona w dniu 1 kwietnia 2013 r. - M.E.M. przeciwko OHIM (MONACO)

(Sprawa T-197/13)

(2013/C 156/93)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 1 czerwca 2013 r.)

Strony

Strona skarżąca: MARQUES DE L'ÉTAT DE MONACO (M.E.M.) (Monako, Monako) (przedstawiciel: adwokat S. Arnaud)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie R 113/2012-4;

– obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Międzynarodowa rejestracja wskazująca Unię Europejską słownego znaku towarowego "MONACO" dla towarów i usług z klas 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 39, 41 i 43 - międzynarodowa rejestracja wskazująca Unię Europejską nr 1 069 254

Decyzja eksperta: Częściowe odrzucenie zgłoszenia

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty:

– Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia art. 5, art. 7 ust. 1 pkt b) i c) i art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009

– Zarzut drugi, dotyczący naruszenia prawa przy wykładni charakteru odróżniającego

– Zarzut trzeci, dotyczący oczywistego błędu w ocenie charakteru odróżniającego

– Zarzut czwarty, dotyczący braku uzasadnienia bądź niewystarczającego uzasadnienia, bądź wewnętrznie sprzecznego uzasadnienia odmowy rejestracji dla towarów w klasie 9

– Zarzut piąty, dotyczący naruszenia art. 75 rozporządzenia nr 207/2009 oraz art. 296 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej i art. 6 europejskiej konwencji praw człowieka z uwagi na niewystarczające uzasadnienie