Sprawa T-197/12: Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2012 r. - Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones przeciwko OHIM - MIP Metro (METRO).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.209.9/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 14 lipca 2012 r.

Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2012 r. - Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones przeciwko OHIM - MIP Metro (METRO)

(Sprawa T-197/12)

(2012/C 209/15)

Język skargi: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 14 lipca 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat J. Carbonell Callicó)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Niemcy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– zmianę decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 1 marca 2012 r. w sprawie R 2440/2010-1;

– ewentualnie, wyłącznie w przypadku gdy pierwsze żądanie zostanie oddalone, stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 1 marca 2012 r. w sprawie R 2440/2010-1;

– obciążenie strony pozwanej i Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL kosztami postępowania przed Izbą Odwoławczą.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy w kolorach "METRO", między innymi, dla usług należących do klasy 36 - zgłoszenie nr 7585045

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Strona skarżąca

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny wspólnotowy znak towarowy w kolorach nr 7111974 "GRU-POMETROPOLIS", zarejestrowany dla usług należących do klasy 36

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; naruszenie art. 75 i 76 rozporządzenia Rady nr 207/2009 oraz naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009