Sprawa T-192/19: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2019 r. - Ceramica Flaminia/EUIPO - Ceramica Cielo (goclean).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2019.206.48

Akt nienormatywny
Wersja od: 17 czerwca 2019 r.

Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2019 r. - Ceramica Flaminia/EUIPO - Ceramica Cielo (goclean)
(Sprawa T-192/19)

Język skargi: włoski

(2019/C 206/51)

(Dz.U.UE C z dnia 17 czerwca 2019 r.)

Strony

Strona skarżąca: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci A. Improda i R. Arista) Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Włochy)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca przed Sądem

Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy zawierający element słowny "goclean" - unijny znak towarowy nr 13 270 046

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku

Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 30 stycznia 2019 r. w sprawie R 991/2018-2

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

-
stwierdzenie nieważności i zmianę zaskarżonej decyzji;
-
wskutek tego:
-
uznanie ważności unijnego znaku towarowego "goclean" nr 13 270 046, zarejestrowanego w dniu 9 lutego 2013 r., dla wszystkich lub części towarów z klasy 11 (zbiorniki do spłukiwania toalet, miski toaletowe, urządzenia do dystrybucji wody);
-
obciążenie EUIPO lub strony przeciwnej Ceramica Cielo S.p.A., razem lub oddzielnie, kosztami postępowania poniesionymi przez stronę skarżącą w niniejszym postępowaniu, a także w ramach poprzednich postępowań przed Wydziałem Sprzeciwów i Izbą Odwoławczą.

Podniesione zarzuty

-
Naruszenie i błędne zastosowanie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
-
wykładnia charakteru odróżniającego w rozumieniu art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
-
bezzasadność zakwalifikowania znaku towarowego jako sloganu;
-
naruszenie i błędne zastosowanie art. 95 ust. 1 w związku z art. 59 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
-
naruszenie i błędne zastosowanie art. 7 ust. 3 oraz art. 59 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.