Sprawa T-19/22: Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2022 r. - Piaggio & C./EUIPO - Zhejiang Zhongneng Industry (Kształt skutera)

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2022.95.41

Akt nienormatywny

Wersja od: 28 lutego 2022 r.

Skarga wniesiona w dniu 11 stycznia 2022 r. - Piaggio & C./EUIPO - Zhejiang Zhongneng Industry (Kształt skutera)

(Sprawa T-19/22)

Język skargi: włoski

(2022/C 95/58)

(Dz.U.UE C z dnia 28 lutego 2022 r.)

Strony

Strona skarżąca: Piaggio & C. SpA (Pontedera, Włochy) (przedstawiciele: F. Jacobacci i B. La Tella, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Zhejiang Zhongneng Industry Co. Ltd (Taizhou City, Chiny)

Dane dotyczące postępowania przed EUIPO

Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca

Sporny znak towarowy: Trójwymiarowy unijny znak towarowy (Kształt skutera) -unijny znak towarowy nr 11 686 482

Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku

Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 25 października 2021 r. w sprawie R 359/2021-5

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

pomocniczo o:

- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do Izb Odwoławczych w celu jasnego określenia, w których państwach należący do skarżącej ZTUE nr 11 686 482 jest ważny lub uzyskał charakter odróżniający i odwrotnie, w których państwach nie uzyskał takiego charakteru odróżniającego, w oparciu o dowody przedstawione przez właściciela;

w każdym wypadku:

- obciążenie strony przeciwnej kosztami postępowania przed Izbą Odwoławczą, zgodnie z art. 190 regulaminu postępowania przed Sądem Unii Europejskiej;

- obciążenie EUIPO i ewentualnie interwenienta całością kosztów sporu związanego z niniejszym postępowaniem.

Podniesione zarzuty

- Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009;

- Naruszenie lub błędna interpretacja art. 7 ust. 3 rozporządzenia Rady nr 207/2009 oraz błędna ocena dowodów przedstawionych przez właściciela ZTUE.