Sprawa T-186/12: Copernicus-Trademarks v. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2015.262.16/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 10 sierpnia 2015 r.

Wyrok Sądu z dnia 25 czerwca 2015 r. - Copernicus-Trademarks/OHIM - Maquet (LUCEA LED)
(Sprawa T-186/12) 1

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego LUCEA LED - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy LUCEO - Brak wcześniejszości - Zastrzeżenie pierwszeństwa - Data pierwszeństwa wpisana do rejestru - Dokumenty pierwszeństwa - Badanie z urzędu - Prawo do obrony)

Język postępowania: angielski

(2015/C 262/21)

(Dz.U.UE C z dnia 10 sierpnia 2015 r.)

Strony

Strona skarżąca: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Zjednoczone Królestwo), dopuszczona do wstąpienia w miejsce Verus EOOD (przedstawiciele: początkowo adwokat S. Vykydal, następnie adwokat F. Henkel)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik.)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Maquet SAS (Ardon, Francja) (przedstawiciel: adwokat N. Hebeis)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 lutego 2012 r. (sprawa R 67/2011-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Capella EOOD a Maquet SAS.

Sentencja

1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Copernicus-Trademarks Ltd pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i przez Maquet SAS.
1 Dz.U. C 200 z 7.7.2012.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.