Sprawa T-185/02: Claude Ruiz-Picasso i inni v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2004.228.37/3

Akt nienormatywny

Wersja od: 11 września 2004 r.

WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI

z dnia 22 czerwca 2004 r.

w sprawie T-185/02 Claude Ruiz-Picasso i inni przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 49/94 - Sprzeciw - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Zgłoszenie słownego znaku wspólnotowego PICARO - Wcześniejszy słowny znak towarowy PICASSO)

(2004/C 228/83)

(Język postępowania: niemiecki)

(Dz.U.UE C z dnia 11 września 2004 r.)

W sprawie T-185/02, Claude Ruiz-Picasso, zamieszkały w Paryżu (Francja), Paloma Ruiz-Picasso, zamieszkała w Londynie (Wielka Brytania), Maya Widmaier-Picasso, zamieszkała w Paryżu, Marina Ruiz-Picasso, zamieszkała w Genewie (Szwajcaria), Bernard Ruiz-Picasso, zamieszkały w Paryżu, reprezentowani przez C. Gielena, adwokata, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: G. Schneider i U. Pfleghar), w której drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była DaimlerChrysler AG z siedzibą w Sztutgarcie (Niemcy) reprezentowana przez S. Völker, adwokata, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, w przedmiocie skargi wniesionej na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 marca 2002r. w sprawie R 247/2001-3, dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między "succession Picasso" a DaimlerChrysler AG, Sąd (druga izba), w składzie: N. J. Forwood, prezes, J. Pirrung i A. W. H. Meij, sędziowie; sekretarz: D. Christensen, administrator, wydał w dniu 22 czerwca 2004r. wyrok, zawierający następujące rozstrzygnięcie:

1) Skarga zostaje oddalona

2) Skarżący zostają obciążeni kosztami postępowania

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 202 z 24.8.2002.