Sprawa T-180/17: EM Research Organization v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2018.408.50/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 listopada 2018 r.

Wyrok Sądu z dnia 25 września 2018 r. - EM Research Organization / EUIPO - Christoph Fischer i in. (EM)

(Sprawa T-180/17) ¹

{Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy EM - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2017/ 1001] - Dowody przedstawione po raz pierwszy przed Sądem}

Język postępowania: angielski

(2018/C 408/63)

(Dz.U.UE C z dnia 12 listopada 2018 r.)

Strony

Strona skarżąca: EM Research Organization, Inc. (Okinawa, Japonia) (przedstawiciele: adwokaci J. Liesegang, M. Jost i N. Lang)

Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: J. Ivanauskas i D. Walicka, pełnomocnicy)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO były również, interwenienci przed Sądem: Christoph Fischer GmbH (Stephanskirchen, Niemcy), Ole Weinkath (Hünxe-Drevenack, Niemcy), Multikraft Produktions- und Handels GmbH (Pichl/ Wels, Austria), Phytodor AG (Buochs, Szwajcaria) (przedstawiciele: adwokaci M. Kinkeldey, J. Rosenhäger, K. Lochner i M. Peters)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 9 stycznia 2017 r. (sprawa R 2442/2015-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Christoph Fischer, Ole Weinkath, Multikraft Produktions-und Handel i Phytodor, z jednej strony, a EM Research Organization, z drugiej strony.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) EM Research Organization, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.

¹ Dz.U. C 161 z 22.5.2017.