Sprawa T-176/10: Seven v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2011.340.18/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 listopada 2011 r.

Wyrok Sądu z dnia 6 października 2011 r. - Seven przeciwko OHIM - Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(Sprawa T-176/10)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SEVEN FOR ALL MANKIND - Wcześniejsze graficzne, wspólnotowe i międzynarodowy, znaki towarowe zawierające element słowny "seven" - Względna podstawa odmowy rejestracji - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

(2011/C 340/35)

Język postępowania: angielski.

(Dz.U.UE C z dnia 19 listopada 2011 r.)

Strony

Strona skarżąca: Seven SpA (Leinì, Włochy) (przedstawiciel: L. Trevisan, adwokat)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory (przedstawiciel: J. Crespo Carrillo, pełnomocnik)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Seven for all mankind LLC (Vernon, Kalifornia, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: A. Gautier-Sauvagnac, adwokat, B. Guimberteau, adwokat, M. Choukroun, adwokat)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 stycznia 2010 r. (sprawa R 1514/2008-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Seven SpA a Seven for all mankind LLC.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory (OHIM) z dnia 28 stycznia 2010 r. (sprawa R 1514/2008-2).

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) OHIM zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Seven SpA w postępowaniu przed Sądem oraz kosztami, które Seven SpA poniosła w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą.

4) Seven for all mankind LLC pokrywa własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 161 z 19.6.2010.