Sprawa T-170/16: Skarga wniesiona w dniu 19 kwietnia 2016 r. - Guardian Glass Espana, Central Vidriera/Komisja.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2016.243.35

Akt nieoceniany

Wersja od: 4 lipca 2016 r.

Skarga wniesiona w dniu 19 kwietnia 2016 r. - Guardian Glass España, Central Vidriera/Komisja

(Sprawa T-170/16)

Język postępowania: hiszpański

(2016/C 243/38)

(Dz.U.UE C z dnia 4 lipca 2016 r.)

Strony

Strona skarżąca: Guardian Glass España, Central Vidriera, S.L. (LLodio, Hiszpania) (przedstawiciele: M. Araujo Boyd, D. Armesto Macías, A. Lamadrid de Pablo, adwokaci)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- dopuszczenie skargi i zawartych w niej zarzutów skargi o stwierdzenie nieważności;

- uznanie zarzutów skargi, a w konsekwencji, o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

- zarządzenie ponownego wszczęcia formalnej procedury w rozumieniu art. 108 ust. 2 TFUE w celu umożliwienia skarżącym wykonania ich praw proceduralnych oraz w celu umożliwienia Komisji formalnego rozstrzygnięcia w sposób zgodny z prawem jej wątpliwości dotyczących zgodności spornej pomocy;

- obciążenie Komisji kosztami niniejszego postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Niniejsza skarga skierowana jest przeciwko decyzji Komisji Europejskiej odmawiającej uznania za zgodne z rynkiem wewnętrznym określonych pomocy otrzymanych przez Guardian, podanej do wiadomości hiszpańskich organów pismem z dnia 15 lipca 2015 r. noszącym nazwę "Sprawy finansowe Kraju Basków (Araba) - Nieformalna informacja dotyczące dodatkowych wymogów zgodności z RAG 1998" i doręczonym skarżącym przez hiszpańskie organy w dniu 19 lutego 2016 r.".

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.

1. Zarzut pierwszy

Zasadniczo strona skarżąca twierdzi, że Komisja przyjęła decyzję, w której uznała indywidualną pomoc za sprzeczną z rynkiem wewnętrznym z naruszeniem art. 250 TFUE i zasady kolegialności, ponieważ decyzja nie została przyjęta przez kolegium komisarzy, a tym samym z naruszeniem art. 108 ust. 2 TFUE, jak również art. 4 i 13 rozporządzenia 659/1999 ¹ , ponieważ nie przeprowadzono procedury formalnej poprzedzającej wydanie decyzji.

2. Zarzut drugi

W drugim zarzucie skargi o stwierdzenie nieważności, sformułowanym subsydiarnie, strona skarżąca powołuje się na naruszenie art. 107 ust. 3 TFUE twierdząc, że decyzja Komisji zawiera błąd dotyczący sprzeczności pomocy z rynkiem wewnętrznym.

¹ Rozporządzenie Rady (WE) NR 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE (Dz.U. L 83, s. 1).