Sprawa T-168/14: Skarga wniesiona w dniu 13 marca 2014 r. - Pérez Gutiérrez przeciwko Komisji.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.135.60

Akt nienormatywny

Wersja od: 5 maja 2014 r.

Skarga wniesiona w dniu 13 marca 2014 r. - Pérez Gutiérrez przeciwko Komisji

(Sprawa T-168/14)

(2014/C 135/79)

Język postępowania: hiszpański

(Dz.U.UE C z dnia 5 maja 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Ana Pérez Gutiérrez (Mataró, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat J. Soler Puebla)

Strona pozwana: Komisja Europejska

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– Stwierdzenie bezprawnej ingerencji w prawo do poszanowania dobrego imienia, prywatności rodzinnej i wizerunku ze względu na wykorzystanie bez zgody wizerunku Patricka Johannesa Jacquemyna, ponieważ Komisja Europejska włączyła jego fotografię do biblioteki obrazów ostrzeżeń związanych z ochroną zdrowia dla wyrobów tytoniowych w Unii Europejskiej.

– Zasądzenie od Komisji zapłaty na rzecz skarżącej kwoty 181.104 EUR z tytułu utraconego zysku.

– Zasądzenie od Komisji zapłaty na rzecz skarżącej kwoty jednego eurocenta za paczkę lub wyrób tytoniowy, na którym umieszczono wizerunek Patrycka Jacquemyna, całkowitej kwoty, jaka zostanie ustalona na podstawie wyroku i która obecnie odpowiada kwocie dwudziestu siedmiu milionów pięciuset osiemdziesięciu ośmiu tysięcy pięciuset dwudziestu czterech EUR (27.588.524 EUR).

– Zasądzenie od Komisji na rzecz skarżącej odszkodowania za korzyści uzyskane za niezgodne z prawem wykorzystanie wizerunku Patricka Jacquemyna wynoszące 13.790.000 EUR w Hiszpanii, miejscu zamieszkania skarżącej i Patricka Jacquemyna.

Zarzuty i główne argumenty

Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga o stwierdzenie odpowiedzialności pozaumownej wniesiona w celu uzyskania naprawienia szkody wyrządzonej poprzez wykorzystanie przez Komisję Europejską w sposób niezgodny z prawem wizerunku Patricka Johannesa Jacquemyna, małżonka skarżącej, w ostrzeżeniach związanych z ochroną zdrowia, które obowiązkowo powinny być umieszczane na wszystkich wyrobach tytoniowych w Unii Europejskiej.

W uzasadnieniu skargi skarżąca twierdzi, że dyrektywa 2001/37/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 czerwca 2001 r. i jej art. 5 ust. 3 zostały wdrożone decyzją Komisji Europejskiej 2003/641/WE z dnia 5 września 2003 r. w sprawie stosowania na opakowaniach papierosów kolorowych fotografii lub innych ilustracji jako ostrzeżeń związanych z ochroną zdrowia. Następnie Komisja wydała decyzję C(2005) 1452 z dnia 26 maja 2005 r. w sprawie biblioteki wybranych dokumentów źródłowych zawierających kolorowe fotografie dla każdego dodatkowego ostrzeżenia wymienionego w załączniku I do dyrektywy 2001/37/WE, zmienioną następnie decyzją C(2006) 1502 z dnia 13 kwietnia 2006 r.

Powyższa dyrektywa i decyzje z obrazami, które powinny być umieszczone na opakowaniach papierosów, zostały transponowane do porządku prawnego każdego z państw członkowskich Unii. W szczególności w przypadku Hiszpanii zostały transponowane rozporządzeniem królewskim 639/2010 z dnia 14 maja. Państwo hiszpańskie spośród 42 obrazów zaproponowanych przez Komisję Europejską wybrało 14, wśród których znajdował się wizerunek Patricka Jacquemyna.

Skarżąca twierdzi, że P. Jacquemyn został przyjęty do Hospital de Barcelona w dniu 21 czerwca, był w nim do dnia 16 sierpnia 2002 r. i pozostawał 22 dni w śpiączce. Od tego czasu pojawiły się w Internecie, bez udzielenia przez niego zgody, liczne obrazy przedstawiające P. Jacquemyna, gdyż chodziło o przypadek kliniczny przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP), P. Jacquemyn został poddany trudnej intubacji i tracheotomii oraz było to studium przypadku.

W drodze tego bezprawnego wykorzystania jego wizerunku podczas śpiączki jeden z przedstawiających go obrazów został umieszczony w bibliotece obrazów ostrzeżeń związanych z ochroną zdrowia po obróbce fotografii przez przedsiębiorstwo reklamowe, z którym zawarto umowę na przeprowadzenie kampanii.