Sprawa T-138/12: Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2012 r. - Geipel przeciwko OHIM - Reeh (BEST BODY NUTRITION).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.157.10/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 2 czerwca 2012 r.

Skarga wniesiona w dniu 26 marca 2012 r. - Geipel przeciwko OHIM - Reeh (BEST BODY NUTRITION)

(Sprawa T-138/12)

(2012/C 157/18)

Język skargi: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 2 czerwca 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Yves Geipel (Auerbach, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat J. Sachs)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był również: Jörg Reeh (Buxtehude, Niemcy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 12 stycznia 2012 r. i oddalenie sprzeciwu wniesionego w dniu 24 lipca 2009 r.;

– obciążenie OHIM kosztami postępowania włącznie z kosztami poniesionymi w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżący

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "BEST BODY NUTRITION" (międzynarodowa rejestracja nr W 982 101 z oznaczeniem Unii Europejskiej) dla towarów należących do klas 25, 28, 29, 30 i 32

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Jörg Reeh

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny wspólnotowy znak towarowy nr 4020161 "BEST4BODY" dla towarów należących do klasy 25

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: W przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych nie zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.