Sprawa T-13/05: Skarga wniesiona w dniu 7 stycznia 2005 r. przez Castell del Remei, S.L. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2005.69.24

Akt nienormatywny
Wersja od: 19 marca 2005 r.

Skarga wniesiona w dniu 7 stycznia 2005 r. przez Castell del Remei, S.L. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

(Sprawa T-13/05)

(2005/C 69/43)

(Język, w którym sporządzono skargę: hiszpański)

(Dz.U.UE C z dnia 19 marca 2005 r.)

W dniu 7 stycznia 2005 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga Castell del Remei, S.L., reprezentowanej przez Jorge Grau Morę i Alejandra Angula, adwokatów, izba w Barcelonie; Maríę Baylos Morales i Antonia Velázqueza Ibáñeza, adwokatów, izba w Madrycie oraz przez Fernanda de Visschera, Emmanuela Cornu, Erica de Gryse i Donatienne Moreau, izba, Kolegium w Brukseli przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).

Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:

1) stwierdzenie nieważności decyzji pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 października 2004 r. wydanej w sprawie R 0691/2003-1;

2) obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty:

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:Skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowyZnak słowny "ODA" - zgłoszenie nr 1.655.786 dla towarów z klasy 33 (napoje alkoholowe z wyjątkiem piwa)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na który powołano się w sprzeciwie:Bodegas Roda S.A.
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwieMiędzynarodowy słowny znak towarowy "RODA" (nr 703.486), hiszpański słowny znak towarowy "BODEGAS RODA" dla win i napojów alkoholowych z klasy 33, hiszpańskie słowne znaki towarowe "RODA" (nr 1.757.553), "RODA II" (nr 2.006.615), "RODA I" (nr 2.006.616) i grecki znak krajowy "RODA" (nr 137.050) dla win i napojów alkoholowych z klasy 33, nazwa handlowa "BODEGAS RIOJA" dla "działalności związanej z wytwarzaniem i leżakowaniem win."
Decyzja Wydziału SprzeciwówUwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia.
Decyzja Izby OdwoławczejOdrzucenie odwołania
Podniesione zarzuty:Niewłaściwe zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.