Sprawa T-126/07: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2007 r. - Allos Walter Lang GmbH przeciwko OHIM – Kokoriko (Coco Rico).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2007.140.33/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 23 czerwca 2007 r.

Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2007 r. - Allos Walter Lang GmbH przeciwko OHIM -Kokoriko (Coco Rico)

(Sprawa T-126/07)

(2007/C 140/56)

Język skargi: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 23 czerwca 2007 r.)

Strony

Strona skarżąca: Allos Walter Lang GmbH (Mariendrebber, Republika Federalna Niemiec) (przedstawiciel: adwokat H. Heldt)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: KOKORIKO, Ltda

Żądania strony skarżącej

– zawieszenie postępowania do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia toczących się przed OHIM postępowań w sprawie unieważnienia 2069 C oraz 2070 C;

– uchylenie decyzji B 696.684 Wydziału Sprzeciwów z dnia 31 maja 2006 r. jak również stwierdzenie nieważności decyzji R 1047/2006-2 Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 16 lutego 2007 i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Izbę Odwoławczą;

– obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Strona skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "Coco Rico" dla towarów z klasy 30 (zgłoszenie nr 2.949.899)

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: KOKORIKO, Ltda

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy "KOKORIKO" (wspólnotowy znak towarowy nr 101.386) dla towarów i usług z klas 29, 30 i 42 jak również graficzny znak towarowy "KOKORIKO" (wspólnotowy znak towarowy nr 101.626) dla towarów i usług z klas 29, 30 i 42

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu i odmowa rejestracji

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Decyzja Izby Odwoławczej nie uwzględniła wniesionej przez skarżącą skargi o unieważnienie prawa z rejestracji znaków towarowych, na które powołano się w sprzeciwie. Zdaniem strony skarżącej w przypadku unieważnienia prawa z rejestracji znaków towarowych, na które powołano się w sprzeciwie nie istnieje już przewidziana w art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94⁽¹⁾ podstawa do odmowy rejestracji zgłoszonego przez nią znaku towarowego.

______

⁽¹⁾ Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1)