Sprawa T-118/14: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2014 r. - LDC przeciwko Radzie.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.151.23/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 maja 2014 r.

Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2014 r. - LDC przeciwko Radzie (Sprawa T-118/14)

(2014/C 151/31)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 19 maja 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: LDC Argentina SA (Buenos Aires, Argentyna) (przedstawiciele: J. Bellis i R. Luff, lawyers)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– Stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1194/2013 z dnia 19 listopada 2013 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji (Dz.U. 2013 L 315, s. 2), w zakresie w jakim dotyczy ono skarżącej; i

– Obciążenie pozwanego kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący oczywistego naruszenia przez instytucje prawa w ocenie okoliczności faktycznych poprzez stwierdzenie, że doszło do zakłócenia cen ziaren soi i cen oleju sojowego uzasadniające zastosowanie zdanie drugiego art. 2 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego ¹ .

2. Zarzut drugi dotyczący niemożliwości zastosowania drugiego zdania art. 2 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, co uczyniły instytucje w niniejszej sprawie, do przywozów z członków WTO, ponieważ jest to sprzeczne z porozumieniem antydumpingowym WTO.

3. Zarzut trzeci dotyczący tego, ze ocena szkody nie uwzględnia okoliczności, która przerywa związek pomiędzy podnoszoną szkodą a podniesionym rzekomo dumpingowym przywozem z naruszeniem art. 3 ust. 7 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego.

¹ Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. 2009, 343, s. 51).