Sprawa T-118/10: Acron v. Rada Unii Europejskiej.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2013.101.16/3

Akt nienormatywny

Wersja od: 6 kwietnia 2013 r.

Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2013 r. - Acron przeciwko Radzie

(Sprawa T-118/10)⁽¹⁾

(Dumping - Przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących z Rosji - Wniosek o przeprowadzenie przeglądu pod kątem nowego eksportera - Wartość normalna - Cena eksportowa - Artykuły 1, 2 i art. 11 ust. 4 i 9 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (obecnie art. 1, 2 i art. 11 ust. 4 i 9 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009))

(2013/C 101/35)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 6 kwietnia 2013 r.)

Strony

Strona skarżąca: Acron OAO (Nowogród Wielki, Rosja) (przedstawiciele: adwokaci B. Evtimov i D. O'Keeffe)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.P. Hix i B. Driessen, pełnomocnicy, wspierani przez adwokata G. Berrischa i N. Chesaites, barrister)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet i C. Clyne, pełnomocnicy); Fertilizers Europe (Bruksela, Belgia) (przedstawiciel: B. O'Connor, solicitor)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1251/2009 z dnia 18 grudnia 2009 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1911/2006 nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących między innymi z Rosji (Dz.U. L 338, s. 5).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Acron OAO zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Radę Unii Europejskiej i Fertilizers Europe.

3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 113 z 1.5.2010.