Sprawa T-112/09: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2009 r. - Icebreaker przeciwko OHIM - Gilmar (ICEBREAKER).
Dz.U.UE.C.2009.113.41/2
Akt nienormatywny(Sprawa T-112/09)
(2009/C 113/83)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 16 maja 2009 r.)
Strony
Strona skarżąca: Icebreaker Ltd (Wellington, Nowa Zelandia) (przedstawiciel: adwokat L. Prehn)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Gilmar SpA [San Giovanni in Marignano (Rimini), Włochy]
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 15 stycznia 2009 r. w sprawie R 1536/2007-4 oraz dopuszczenie do rejestracji zgłoszonego wspólnotowego znaku towarowego dla towarów z klasy 25; i
– obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "ICEBREAKER" dla towarów z klas 9, 24 i 25 - zgłoszenie nr 3.205.523
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Gilmar SpA
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy "ICEBERG" dla towarów z klasy 25; słowny międzynarodowy znak towarowy "ICEBERG" dla towarów z klasy 25; zarejestrowany w Hiszpanii słowny znak towarowy "ICEBERG" dla towarów z klasy 25; zarejestrowany we Włoszech słowny znak towarowy "ICE" dla towarów z klasy 25; słowny międzynarodowy znak towarowy "ICE" dla towarów z klasy 25
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 ze względu na błędne przyjęcie przez Izbę Odwoławczą, że w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.