Sprawa T-111/06: Wesergold Getränkeindustrie v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.8.14/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 12 stycznia 2008 r.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 listopada 2007 r. - Wesergold Getränkeindustrie przeciwko OHIM - Lidl Stiftung (VITAL FIT)

(Sprawa T-111/06)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego VITAL FIT - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VITAFIT - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Prawo do bycia wysłuchanym - Obowiązek uzasadnienia)

(2008/C 8/26)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 12 stycznia 2008 r.)

Strony

Strona skarżąca: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci P. Goldenbaum, T. Melchert i I. Rohr)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Lidlt Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Schaeffer)

Przedmiot sprawy

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 lutego 2006 r. (sprawa R 3/2005-2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Lidl Stiftung & Co. KG a Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG.

Sentencja wyroku

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 143 z 17.6.2006.