Sprawa T-11/17: Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2019 r. - RK/Rada Służba publiczna - Urzędnicy - Artykuł 42c regulaminu pracowniczego - Skierowanie na urlop w interesie służby - Równość traktowania - Zakaz dyskryminacji ze względu na wiek - Oczywisty błąd w ocenie - Prawo do bycia wysłuchanym - Obowiązek staranności - Odpowiedzialność.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2019.103.23

Akt nienormatywny

Wersja od: 18 marca 2019 r.

Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2019 r. - RK/Rada

(Sprawa T-11/17) ¹

Służba publiczna - Urzędnicy - Artykuł 42c regulaminu pracowniczego - Skierowanie na urlop w interesie służby - Równość traktowania - Zakaz dyskryminacji ze względu na wiek - Oczywisty błąd w ocenie - Prawo do bycia wysłuchanym - Obowiązek staranności - Odpowiedzialność

Język postępowania: francuski

(2019/C 103/29)

(Dz.U.UE C z dnia 18 marca 2019 r.)

Strony

Strona skarżąca: RK (przedstawiciele: adwokaci, początkowo L. Levi i A. Tymen, następnie L. Levi)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Bauer i R. Meyer, pełnomocnicy)

Interwenient popierający stronę pozwaną: Parlament Europejski (przedstawiciele: A. Troupiotis i J. A. Steele, pełnomocnicy)

Przedmiot

Skarga na podstawie art. 270 TFUE zmierzająca po pierwsze, do stwierdzenia nieważności nieopatrzonej datą decyzji Rady o skierowaniu skarżącej na urlop w interesie służby w oparciu o art. 42c Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej oraz w stosownym wypadku, decyzji z dnia 27 września 2016 r. oddalającej zażalenie złożone przez skarżącą a po drugie, do uzyskania naprawienia szkody, jaką skarżąca w swej ocenie poniosła.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) RK pokrywa 80 % swoich kosztów postępowania.

3) Rada Unii Europejskiej pokrywa swoje koszty postępowania oraz 20 % kosztów poniesionych przez RK.

4) Parlament Europejski pokrywa własne koszty postępowania.

¹ Dz.U. C 95 z 27.3.2017.