Sprawa T-11/09: Skarga wniesiona w dniu 14 stycznia 2009 r. - Özdemir przeciwko OHIM - Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones).
Dz.U.UE.C.2009.55.47/2
Akt nienormatywny(Sprawa T-11/09)
(2009/C 55/85)
Język skargi: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 7 marca 2009 r.)
Strony
Strona skarżąca: Rahmi Özdemir (Dreieich, Niemcy) przedstawiciele: M. Heinrich, I. Hoes, C. Schröder, K. von Werder i J. Wittenberg, adwokaci)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Aktieselskabet af 21. november 2001 (Brande, Dania)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM wydanej w dniu 3 listopada 2008 r. w sprawie R 858/2007-2;
– oddalenie sprzeciwu wniesionego w dniu 25 stycznia 2005 r. przez Aktieselskabet af 21. november 2001 wobec zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 3.493.137;
– obciążenie Aktieselskabet af 21. november 2001 kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania w sprawie sprzeciwu.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "James Jones" dla towarów z klasy 25
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Aktieselskabet af 21. november 2001
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy "Jack & Jones" zarejestrowany jako wspólnotowy znak towarowy nr 1.107.747 dla towarów z klasy 3, 18 i 25; słowny znak towarowy "Jack Jones" zarejestrowany w Zjednoczonym Królestwie pod nr 2.063.437 dla towarów z klasy 25; słowny znak towarowy "Jack Jones" zarejestrowany w Beneluksie pod nr 474.622 dla towarów z klasy 25; słowny znak towarowy "Jack & Jones" zarejestrowany w Danii pod nr VR 1990 06569 dla towarów z klasy 25.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu w stosunku do wszystkich spornych towarów
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 z uwagi na to, iż Izba Odwoławcze nieprawidłowo uznała, że istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w przypadku omawianych znaków towarowych; naruszenie art. 43 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 40/94, ponieważ nie przedstawiono przed Izbą Odwoławczą dowodu używania znaku towarowego zarejestrowanego w Zjednoczonym Królestwie pod nr 2.063.437.