Sprawa T-107/08: Transnational Company "Kazchrome" i ENRC Marketing v. Rada Unii Europejakiej i Komisja Europejaka.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.25.48/1

Akt jednorazowy

Wersja od: 6 grudnia 2007 r.

Wyrok Sądu z dnia 30 listopada 2011 r. - Transnational Company "Kazchrome" i ENRC Marketing przeciwko Radzie i Komisji

(Sprawa T-107/08)⁽¹⁾

(Dumping - Przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chin i Kazachstanu - Skarga o stwierdzenie nieważności - Cena eksportowa - Porównanie ceny eksportowej i wartości normalnej - Obliczanie marginesu podcięcia cen - Odpowiedzialność pozaumowna)

(2012/C 25/91)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 28 stycznia 2012 r.)

Strony

Strona skarżąca: Transnational Company "Kazchrome" AO (Aktiubińsk, Kazachstan); ENRC Marketing AG (Kloten, Szwajcaria) (przedstawiciele: początkowo L. Ruessmann i A. Willems, następnie A. Willems i S. De Knop, avocats)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: początkowo J. P. Hix, pełnomocnik, wspierany przez G. Berrischa i G. Wolfa, avocats, następnie J. P. Hix i B. Driessen, pełnomocnicy, wspierani przez G. Berrischa, avocat); Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet i K. Talabér-Ritz, pełnomocnicy)

Interwenient popierający stronę pozwaną: Euroalliages (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: J. Bourgeois, Y. van Gerven i N. McNelis, avocats)

Przedmiot

Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 1420/2007 z dnia 4 grudnia 2007 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Kazachstanu i kończącego postępowanie w sprawie przywozu krzemomanganu pochodzącego z Ukrainy (Dz.U. L 317, s. 5) w zakresie dotyczącym przywozu krzemomanganu produkowanego przez Transnational Company "Kazchrome" AO oraz, po drugie, żądanie naprawienia szkody.

Sentencja

1) Stwierdza się nieważność art. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1420/2007 z dnia 4 grudnia 2007 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz krzemomanganu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Kazachstanu i kończącego postępowanie w sprawie przywozu krzemomanganu pochodzącego z Ukrainy w zakresie dotyczącym przywozu krzemomanganu produkowanego przez spółkę Transnational Company "Kazchrome" AO.

2) W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.

3) Spółki Transnational Company "Kazchrome" i ENRC Marketing AG pokrywają połowę własnych kosztów oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.

4) Rada Unii Europejskiej pokrywa połowę kosztów poniesionych przez spółki Transnational Company "Kazchrome" i ENRC Marketing oraz własne koszty.

5) Stowarzyszenie Euroalliages pokrywa własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 116 z 9.5.2008.