Sprawa T-106/07: Aldon v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2008.272.25/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 25 października 2008 r.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. - Aldon przeciwko OHIM - *Acri.Tec (BioVisc)

(Sprawa T-106/07)⁽¹⁾

(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BioVisc - Wcześniejsze międzynarodowe słowne znaki towarowe PROVISC i DUOVISC - Względne podstawy odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

(2008/C 272/47)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 25 października 2008 r.)

Strony

Strona skarżąca: Alcon Inc. (Hünenberg, Szwajcaria) (przedstawiciele: M. Graf i R. Schulz, adwokaci)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo S. Laitinen, następnie A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient w postępowaniu przed Sądem: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte (Hennigsdorf, Niemcy) (przedstawiciel: M. von Welser, adwokat)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 lutego 2007 r. (sprawa R 660/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Alcon Inc. a *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Alcon Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 129 z 9.6.2007.