Sprawa T-103/07: Skarga wniesiona w dniu 2 kwietnia 2007 r. - Fratex Indústria e Comércio, Lda przeciwko OHIM - USA Track & Field (TRACK & FIELD USA).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2007.140.25/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 23 czerwca 2007 r.

Skarga wniesiona w dniu 2 kwietnia 2007 r. - Fratex Indústria e Comércio, Lda przeciwko OHIM - USA Track & Field (TRACK & FIELD USA)

(Sprawa T-103/07)

(2007/C 140/44)

Język skargi: portugalski

(Dz.U.UE C z dnia 23 czerwca 2007 r.)

Strony

Strona skarżąca: Fratex Indústria e Comércio, Lda. (Săo Paulo, Brazylia) (przedstawiciel: adwokat B. Braga da Cruz)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: USA Track & Field, Inc.

Żądania strony skarżącej

– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 stycznia 2007 r. (skarga nr R 1061/2005-4);

– nakazanie OHIM udzielenia odmowy rejestracji wspólnotowego znaku towarowego nr 168088 dla towarów z klasy 25;

– obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Fratex Indústria e Comércio, Lda.

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Znak towarowy o charakterze mieszanym USA TRACK & FIELD

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Skarżąca

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: TRACK & FIELD

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Uwzględnienie odwołania wniesionego przez USA Track & Fidel, Inc.

Podniesione zarzuty: Skarżąca uważa, iż zaskarżona decyzja narusza przepisy art. 8 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 40/94⁽¹⁾, ponieważ istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów z uwagi na ewentualne współistnienie na rynku przedmiotowych oznaczeń, ponieważ napis TRACK & FIELD występuje w obydwu przypadkach. W istocie, towary oznaczone przedmiotowymi znakami towarowymi są identyczne i nawet, jeśli nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w całym tego słowa znaczeniu zawsze będzie występować prawdopodobieństwo skojarzenia, które zgodnie z art. 8 ust. 1 lit b) in fine ww. rozporządzenia objęte jest prawdopodobieństwem wprowadzenia w błąd

______

⁽¹⁾ Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1)