Sprawa T-1/09: Skarga wniesiona w dniu 5 stycznia 2009 r. - Dornbracht przeciwko OHIM -Metaform Lucchese (META).
Dz.U.UE.C.2009.69.44
Akt nienormatywny(Sprawa T-1/09)
(2009/C 69/98)
(Dz.U.UE C z dnia 21 marca 2009 r.)
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (Iserlohn, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Metaform Lucchese SpA (Monsagrati, Włochy)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 3 listopada 2008 r. (R 1152/2006-4);
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania odwoławczego.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy z nak towarowy: Strona skarżąca
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "META" dla towarów z klas 9, 11, 20 i 21 (zgłoszenie nr 3.081.271)
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Metaform Lucchese SpA
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny znak towarowy "METAFORM" dla towarów z klas 6, 11, 20, 21 i 24 (wspólnotowy znak towarowy nr 1.765.361), graficzny znak towarowy zarejestrowany we Włoszech pod numerem 587.108, graficzny międzynarodowy znak towarowy (nr 603.054) również dla towarów z klas 6, 11, 20, 21 i 24
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94(1), ponieważ w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
______
(1) Rozporządzenie Rady z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, s. 1).