Sprawa F-6/15: Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2015 r. - ZZ/EASA.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2015.107.40

Akt nieoceniany

Wersja od: 30 marca 2015 r.

Skarga wniesiona w dniu 21 stycznia 2015 r. - ZZ/EASA

(Sprawa F-6/15)

Język postępowania: angielski

(2015/C 107/53)

(Dz.U.UE C z dnia 30 marca 2015 r.)

Strony

Strona skarżąca: ZZ (przedstawiciel: adwokat E. Asenov)

Strona pozwana: Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA)

Przedmiot i opis sporu

Stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Bezpieczeństwa Lotniczego o rozwiązaniu umowy o pracę na czas określony ze skarżącym przed upływem wskazanego w umowie terminu oraz żądanie odszkodowania wraz z odsetkami z tytułu poniesionej szkody i doznanej krzywdy wynikających z wcześniejszego rozwiązania umowy.

Żądania strony skarżącej

- Stwierdzenie nieważności podważanej decyzji nr 2014/039/E z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie przedterminowego rozwiązania umowy o pracę ze skarżącym, utrzymanej w mocy decyzją EASA nr SR 14-005 z dnia 27 października 2014 r.;

- zasądzenie od EASA zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez skarżącego w postaci poniżenia, zniewagi, zepsutej reputacji i pogarszającego się stanu zdrowia, spowodowanych decyzją. Oszacowanie wymiaru krzywdy przez skarżącego wynosi 100 000 EUR;

- zasądzenie od EASA odszkodowania za szkodę poniesioną przez skarżącego w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy. Szkoda ta odpowiada różnicy między pełnym wynagrodzeniem pobieranym przez skarżącego a odszkodowaniem na podstawie art. 47 lit. b) ppkt (ii) warunków zatrudnienia innych pracowników za okres od dnia przedterminowego rozwiązania umowy ze skarżącym do dnia jego przywrócenia do pracy albo do dnia wygaśnięcia umowy, czyli 1 listopada 2015 r. Skarżący szacuje, że różnica ta wynosi około 75 000 EUR, ale dokładniejszych obliczeń może dokonać księgowość EASA;

- przywrócenie normalnego wykonywania umowy o pracę przez skarżącego i jego stosunków pracy z Europejską Agencją Bezpieczeństwa Lotniczego;

- w odniesieniu do środków dowodowych:

- powołanie jednego świadka na ustnym etapie postępowania na okoliczność reputacji skarżącego wśród społeczności lotnictwa cywilnego przed niezgodnym z prawem zawieszeniem w wykonywaniu obowiązków służbowych;

- powołanie jednego świadka na ustnym etapie postępowania na okoliczność ogólnego stanu zdrowia i stanu psychicznego skarżącego w trakcie niezgodnego z prawem zawieszenia w wykonywaniu obowiązków służbowych i po nim oraz po rozwiązaniu umowy;

- nakazanie EASA przedłożenia wykazu wrażliwych stanowisk;

- co do kosztów, obciążenie strony pozwanej jej własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez skarżącego, w tym kosztami pełnomocnika reprezentującego skarżącego przed Sądem do spraw Służby Publicznej, kosztami świadków i innymi kosztami powstałymi w ramach postępowania.