Sprawa C-97/18: postępowanie karne przeciwko ET (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2019.72.3/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 25 lutego 2019 r.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 stycznia 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Noord-Nederland - Niderlandy) - postępowanie karne przeciwko ET

(Sprawa C-97/18) ¹

Odesłanie prejudycjalne - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Zasada wzajemnego uznawania nakazów konfiskaty - Decyzja ramowa 2006/783/WSiSW - Artykuł 12 ust. 1 i 4 - Prawo regulujące wykonanie - Ustawodawstwo państwa wykonującego zezwalające na zastosowanie aresztu w celu przymuszenia w razie niewykonania nakazu konfiskaty - Zgodność - Ustawodawstwo państwa wydającego również zezwalające na zastosowanie aresztu w celu przymuszenia - Brak wpływu

Język postępowania: niderlandzki

(2019/C 72/03)

(Dz.U.UE C z dnia 25 lutego 2019 r.)

Sąd odsyłający

Rechtbank Noord-Nederland

Strona w postępowaniu głównym w sprawie karnej

ET

Sentencja

1) Artykuł 12 ust. 1 i 4 decyzji ramowej Rady 2006/783/WSiSW z dnia 6 października 2006 r. w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do nakazów konfiskaty należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie stosowaniu ustawodawstwa państwa wykonującego, takiego jak to w sprawie w postępowaniu głównym, które do celów wykonania nakazu konfiskaty orzeczonego w państwie wydającym zezwala, w stosownym przypadku, na zastosowanie aresztu w celu przymuszenia.

2) Okoliczność, że ustawodawstwo państwa wydającego również zezwala na ewentualne zastosowanie aresztu w celu przymuszenia, nie ma żadnego wpływu na stosowanie takiego środka w państwie wykonującym.

¹ Dz.U. C 182 z 28.5.2018.