Sprawa C-97/10, Sprawa C-98/10, Sprawa C-99/10: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal d’Instance de Dax (Francja) w dniu 22 lutego 2010 r. w sprawach: - AG2R Prévoyance przeciwko Bourdil SARL - AG2R Prévoyance przeciwko Société boucalaise de boulangerie SARL - AG2R Prévoyance przeciwko Baba-Pom SARL.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2010.113.29/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 1 maja 2010 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal d'Instance de Dax (Francja) w dniu 22 lutego 2010 r. w sprawach: - AG2R Prévoyance przeciwko Bourdil SARL - AG2R Prévoyance przeciwko Société boucalaise de boulangerie SARL - AG2R Prévoyance przeciwko Baba-Pom SARL

(Sprawa C-97/10)

(Sprawa C-98/10)

(Sprawa C-99/10)

(2010/C 113/45)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 1 maja 2010 r.)

Sąd krajowy

Tribunal d'Instance de Dax

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona powodowa: AG2R Prévoyance

Strona pozwana: Bourdil SARL, Société boucalaise de boulangerie SARL, Baba-Pom SARL

Pytanie prejudycjalne

Czy rozszerzony układ zbiorowy, przyznający wyłączne prawo zarządzania jednym systemem uzupełniającego zwrotu wydatków zdrowotnych (w niniejszej sprawie - zakładowi AG2R Prévoyance) narusza postanowienie art. 82 WE w wypadku, gdy nie przewiduje, a wręcz wyraźnie wyklucza wszelką możliwość wyłączenia spod wskazanego systemu (z zastrzeżeniem, że wspólnotowe reguły konkurencji nie stoją na przeszkodzie wykonywaniu zadań, które zostały powierzone wyznaczonemu w ten sposób zakładowi AG2R Prévoyance)?