Sprawa C-92/06 P: Soffass SpA v. Urząd Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Znaki Towarowe i Wzory Przemysłowe) i Sodipan SCA.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2006.294.21/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 2 grudnia 2006 r.

Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 13 lipca 2006 r. - Soffass SpA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), Sodipan SCA

(Sprawa C-92/06 P)⁽¹⁾

(Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Graficzny znak towarowy "NICKY" - Sprzeciw uprawnionego z rejestracji krajowych graficznych znaków towarowych "NOKY" i "noky" - Ocena czysto faktyczna - Odwołanie oczywiście niedopuszczalne)

(2006/C 294/36)

Język postępowania: włoski

(Dz.U.UE C z dnia 2 grudnia 2006 r.)

Strony

Wnoszący odwołanie: Soffass SpA (przedstawiciele: adwokaci V. Biliardo, C. Bacchini i M. Mazzitelli)

Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: M. Capostagno, pełnomocnik), Sodipan (przedstawiciel: adwokat N. Boespflug)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie T-396/04 Soffass przeciwko OHIM, w którym Sąd oddalił jako bezzasadną wniesioną przez zgłaszającego graficzny znak towarowy "NICKY" dla towarów należących do klasy 15 skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 699/2003-1 wydanej przez Pierwszą Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) w dniu 16 lipca 2004 r., w której uchylono decyzję Wydziału Sprzeciwów odrzucającą sprzeciw wniesiony przez uprawnionego z rejestracji krajowych graficznych znaków towarowych "NOKY" i "noky" dla towarów należących do klasy 16

Sentencja

1) Odwołanie zostaje oddalone.

2) Soffass SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 121 z 20.5.2006