Sprawa C-822/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunia) w dniu 5 listopada 2019 r. - Flavourstream SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov, Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală a Vămilor - Direcția Regională Vamală Brașov - Biroul Vamal de Interior Sibiu.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.54.29

Akt nienormatywny

Wersja od: 17 lutego 2020 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunia) w dniu 5 listopada 2019 r. - Flavourstream SRL/Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Braș ov, Agenț ia Naț ională de Administrare Fiscală - Direcț ia Generală a Vămilor - Direcț ia Regională Vamală Braș ov - Biroul Vamal de Interior Sibiu

(Sprawa C-822/19)

Język postępowania: rumuński

(2020/C 54/31)

(Dz.U.UE C z dnia 17 lutego 2020 r.)

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Alba Iulia

Strony w postępowaniu głównym

Strona wnosząca odwołanie, strona pozwana w pierwszej instancji: Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Braș ov, Agenț ia Naț io й nală de Administrare Fiscală - Direcț ia Generală a Vămilor - Direcț ia Regională Vamală Braș ov - Biroul Vamal de Interior Sibiu

Druga strona postępowania, strona skarżąca w pierwszej instancji: Flavourstream SRL

Pytanie prejudycjalne

Czy nomenklaturę zawartą w załączniku I do rozporządzenia nr 2658/87, w brzmieniu zmienionym rozporządzeniem wykonawczym 2016/1821 ¹ , należy interpretować w ten sposób, że produkt "AURIC GMO FREE", będący przedmiotem niniejszego sporu, należy klasyfikować do podpozycji taryfowej 17 029 095 czy do podpozycji 29 124 900 tej nomenklatury?

¹ Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2016/1821 z dnia 6 października 2016 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. 2016, L 294, s. 1).