Sprawa C-803/18: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 27 lutego 2020 r. - AAS "BALTA" v. UAB "GRIFS AG".

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.137.21

Akt nienormatywny

Wersja od: 27 kwietnia 2020 r.

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 27 lutego 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas - Litwa) - AAS "BALTA" / UAB "GRIFS AG"

(Sprawa C-803/18) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Rozporządzenie (UE) nr 1215/2012 - Artykuł 15 pkt 5 i art. 16 pkt 5 - Ubezpieczenie obejmujące "duże ryzyko" - Klauzula prorogacyjna uzgodniona pomiędzy ubezpieczającym i ubezpieczycielem - Możliwość powołania się na tę klauzulę wobec ubezpieczonego]

Język postępowania: litewski

(2020/C 137/27)

(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2020 r.)

Sąd odsyłający

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: AAS "BALTA"

Strona przeciwna: UAB "GRIFS AG"

Sentencja

Artykuł 15 pkt 5 i art. 16 pkt 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1215/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że klauzula prorogacyjna przewidziana w umowie ubezpieczenia obejmującej "duże ryzyko" w rozumieniu tego ostatniego przepisu, zawartej przez ubezpieczającego i ubezpieczyciela, nie może być powoływana wobec ubezpieczonego na podstawie tej umowy, który nie jest profesjonalnym uczestnikiem obrotu w sektorze ubezpieczeń, który nie wyraził zgody na tę klauzulę i który ma miejsce zamieszkania względnie siedzibę w innym państwie członkowskim niż ubezpieczający i ubezpieczyciel.

¹ Dz.U. C 82 z 4.3.2019.