Sprawa C-79/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunia) w dniu 14 lutego 2012 r. - SC Mora IPR SRL przeciwko Directia Generală a Finantelor Publice Sibiu i Directia Judeteană pentru Accize si Operatiuni Vamale Sibiu.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.126.6/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 28 kwietnia 2012 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunia) w dniu 14 lutego 2012 r. - SC Mora IPR SRL przeciwko Direcț ia General ă a Finanț elor Publice Sibiu i Direcț ia Județ eană pentru Accize ș i Operaț iuni Vamale Sibiu

(Sprawa C-79/12)

(2012/C 126/11)

Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2012 r.)

Sąd krajowy

Curtea de Apel Alba Iulia

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: SC Mora IPR SRL

Strona pozwana: Direcț ia General ă a Finanț elor Publice Sibiu i Direcț ia Județ eană pentru Accize ș i Operaț iuni Vamale Sibiu

Pytania prejudycjalne

1) Czy wykładni art. 211 dyrektywy 2006/112/WE⁽¹⁾ należy dokonywać w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie wprowadzeniu oprócz przesłanki dotyczącej wyszczególnienia podatku należnego w deklaracji podatku VAT, jakiego dokonać muszą podatnicy mający prawo nie płacić na rzecz organów celnych podatku VAT należnego w związku z przywozem, dodatkowej przesłanki (którą stanowi uzyskanie w określonym terminie zaświadczenia w sprawie odroczenia płatności na warunkach określonych w dekrecie ministra gospodarki i finansów)?

2) Czy wykładni art. 26 ust. 2, art. 28, 30 i art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej należy dokonywać w ten sposób, że stoją na przeszkodzie powtarzającym się interwencjom ustawodawczym takim jak te przewidziane w pkt 1 i pkt 2 dekretu ustawodawczego nr 22 z dnia 28 marca 2007 r. lub w pkt 69 dekretu ustawodawczego nr 106 z dnia 4 października 2007 r., w drodze których art. 157 ust. 4 Codul fiscal został zmieniony w ten sposób, iż na niepłacenie podatku VAT w urzędzie celnym pozwala się jedynie niektórym podatnikom podatku VAT (tym którzy dokonali przywozu po dniu 15 kwietnia 2007 r. lub w stosunku do których przyjmuje się, że dokonali przywozu po tym dniu i którzy uzyskali zaświadczenie w sprawie odroczenia płatności) spośród podatników znajdujących się w identycznych sytuacjach (jako że posiadają towary objęte przywozem czasowym z okresu przedakcesyjnego)?

______

⁽¹⁾ Dyrektywa 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1).