Sprawa C-78/14 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 12 grudnia 2013 r. w sprawie T-117/12 ANKO przeciwko Komisji, wniesione w dniu 13 lutego 2014 r. przez Komisję Europejską.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.102.26

Akt nienormatywny

Wersja od: 7 kwietnia 2014 r.

Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 12 grudnia 2013 r. w sprawie T-117/12 ANKO przeciwko Komisji, wniesione w dniu 13 lutego 2014 r. przez Komisję Europejską

(Sprawa C-78/14 P)

(2014/C 102/36)

Język postępowania: grecki

(Dz. U.UE C z dnia 7 kwietnia 2014 r.)

Strony

Wnosząca odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: D. Triantafyllou i B. Conte)

Druga strona postępowania: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai VIomichanias

Żądania wnoszącej odwołanie

- Uchylenie wyroku Sądu;

- obciążenie drugiej strony kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Komisja zawarła z dwoma różnymi konsorcjami, do których należała druga strona postępowania ANKO, porozumienia w sprawie subwencji na finansowanie projektów "OASIS" i "PERFORM" w ramach Siódmego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji.

W ramach wspomnianej umowy Komisja twierdzi, że Sąd błędnie zinterpretował ogólne warunki umowy, a w szczególności art. ΙΙ 5 ust. 3 lit. d) (oraz posiłkowo, art. ΙΙ 14 ust. 1 akapit drugi).

Mówiąc konkretnie, Komisja podnosi następujące zarzuty w odniesieniu do błędnej wykładni ogólnych warunków umowy:

1. błędna ocena poważnego i systematycznego charakteru nieprawidłowości jako powodu zawieszenia;

2. błędna ocena możliwości bądź ryzyka powtórzenia się nieprawidłowości;

3. błędne wnioski ze sprostowań ad hoc;

4. błędna wykładnia możliwości stosowania średnich kosztów i błędne zastosowanie tej możliwości do fikcyjnych kosztów - przeinaczenie dowodów;

5. pomylenie przesłanek zawieszenia (podejrzenie) i przesłanek kwalifikowalności (pewność).