Sprawa C-772/18: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 30 kwietnia 2020 r. - A v. B - Naruszenie - Pojęcie "używania w obrocie handlowym" - Towar dopuszczony do swobodnego obrotu - Przywóz - Składowanie - Magazynowanie towarów w celu wprowadzenia do obrotu - Wywóz).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.240.13/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 20 lipca 2020 r.

Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 30 kwietnia 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus - Finlandia) - A / B

(Sprawa C-772/18) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Znaki towarowe - Dyrektywa 2008/95/WE - Artykuł 5 ust. 1 - Artykuł 5 ust. 3 lit. b) i c) - Naruszenie - Pojęcie "używania w obrocie handlowym" - Towar dopuszczony do swobodnego obrotu - Przywóz - Składowanie - Magazynowanie towarów w celu wprowadzenia do obrotu - Wywóz)

Język postępowania: fiński

(2020/C 240/16)

(Dz.U.UE C z dnia 20 lipca 2020 r.)

Sąd odsyłający

Korkein oikeus

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: A

Strona pozwana: B Sentencja

Artykuł 5 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/95/WE z dnia 22 października 2008 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych w związku z art. 5 ust. 3 lit. b) i c) tej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że osobę nieprowadzącą zawodowo działalności handlowej, która odbiera, wprowadza do swobodnego obrotu w państwie członkowskim i przechowuje towary w sposób oczywisty nieprzeznaczone do użytku prywatnego, które zostały wysłane na jej adres z państwa trzeciego i na których jest umieszczony bez zgody właściciela znak towarowy, należy postrzegać jako osobę używającą znaku towarowego w obrocie handlowym w rozumieniu pierwszego z tych przepisów.

¹ Dz.U. C 72 z 25.2.2019.