Sprawa C-756/22, Bank Millennium: Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 grudnia 2023 r. - Bank Millenium S.A. v. ES, AS
Dz.U.UE.C.2024.1076
Akt nienormatywnyPostanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 11 grudnia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - Bank Millenium S.A./ES, AS
[Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Dyrektywa 93/13/EWG - Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 - Umowa kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej - Skutki uznania tej umowy za nieważną w całości]
(C/2024/1076)
Język postępowania: polski
(Dz.U.UE C z dnia 5 lutego 2024 r.)
Sąd odsyłający
Sąd Okręgowy w Warszawie
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: Bank Millenium S.A.
Strona pozwana: ES, AS
Sentencja
Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że w kontekście uznania umowy kredytu hipotecznego zawartej z konsumentem przez instytucję bankową za nieważną w całości ze względu na to, że umowa ta zawiera nieuczciwe warunki, bez których nie może ona dalej obowiązywać, stoją one na przeszkodzie wykładni sądowej prawa państwa członkowskiego, zgodnie z którą instytucja ta ma prawo żądać od tego konsumenta zwrotu kwot innych niż kapitał wpłacony na poczet wykonania tej umowy oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od chwili wezwania do zapłaty.