Sprawa C-738/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 7 października 2019 r. - A/B, C.
Dz.U.UE.C.2020.19.11
Akt nienormatywnyWniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 7 października 2019 r. - A/B, C
(Sprawa C-738/19)
(2020/C 19/14)
(Dz.U.UE C z dnia 20 stycznia 2020 r.)
Sąd odsyłający
Rechtbank Amsterdam
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: A
Strona pozwana: B, C
Pytanie prejudycjalne
W jaki sposób należy dla potrzeb oceny rażąco wysokiego - w rozumieniu pkt 1 lit. e) załącznika do rzeczonej dyrektywy - odszkodowania przewidzianego na wypadek niewykonania przez konsumenta zobowiązań (zwanego dalej "postanowieniem dotyczącym kary umownej") interpretować dyrektywę 93/13 1 , a dokładniej, ustanowioną w niej zasadę łącznego skutku, w przypadku postanowień dotyczących kary umownej związanych z naruszeniami różnego rodzaju, które ze swej natury niekoniecznie muszą wystąpić łącznie, i w tym konkretnym przypadku rzeczywiście łącznie nie wystąpiły? Czy ma przy tym również znaczenie, że z tytułu naruszenia, w związku z którym dochodzona jest kara umowna, dochodzone jest również odszkodowanie w formie wydania nienależnie osiągniętych zysków?