Sprawa C-73/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Oradea (Rumunia) w dniu 18 lutego 2015 r. - SC Vicdantrans SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, Administrația Fondului pentru Mediu.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2015.155.14/1

Akt nieoceniany
Wersja od: 11 maja 2015 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Oradea (Rumunia) w dniu 18 lutego 2015 r. - SC Vicdantrans SRL/Directia Generała Regională a Finantelor Publice Cluj Napocą prin Administratia Judeteană a Finantelor Publice Bihor, Administratia Fondului pentru Mediu
(Sprawa C-73/15)

(2015/C 155/14) Język postępowania: rumuński

(Dz.U.UE C z dnia 11 maja 2015 r.)

Sąd odsyłający

Curtea de Apel Oradea

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: SC Vicdantrans SRL

Strona pozwana: Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Cluj Napoca prin Administraț ia Județ eană a Finanț elor Publice Bihor, Administraț ia Fondului pentru Mediu

Pytanie prejudycjalne

Czy art. 110 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie wprowadzeniu przez państwo członkowskie tzw. "podatku środowiskowego", takiego jak ustanowiony w OUG [Ordonanţa de urgenţa a Guvernului (dekrecie z mocą ustawy)] nr 9/2013 stosowanego przy rejestracji używanych pojazdów silnikowych pochodzących z innego państwa członkowskiego lub przy przeniesieniu prawa własności używanych pojazdów silnikowych nabytych na rynku krajowym, lecz z którego zapłaty są zwolnione używane pojazdy silnikowe nabyte na rynku krajowym, w odniesieniu do których został już zapłacony analogiczny podatek, sprzeczny z prawem Unii, który nie został zwrócony?

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.