Sprawa C-705/21, AxFina Hungary: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. - MJ v. AxFina Hungary Zrt.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.216.17

Akt nienormatywny
Wersja od: 19 czerwca 2023 r.

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Győri Ítélőtábla - Węgry) - MJ/AxFina Hungary Zrt.

(Sprawa C-705/21 1 , AxFina Hungary)

[Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Artykuły 6 i 7 - Umowy kredytu denominowane w walucie obcej - Skutki prawne unieważnienia umowy kredytu z powodu nieuczciwego charakteru warunku tej umowy - Warunek umowny obciążający konsumenta ryzykiem kursowym]

Język postępowania: węgierski

(2023/C 216/22)

(Dz.U.UE C z dnia 19 czerwca 2023 r.)

Sąd odsyłający

Győri Ítélőtábla

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: MJ

Strona pozwana: AxFina Hungary Zrt.

Sentencja

1) Artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich

należy interpretować w ten sposób, że:

przepisy te stoją na przeszkodzie temu, by - w sytuacji gdy warunek obciążający konsumenta ryzykiem kursowym powoduje, ze względu na swój nieuczciwy charakter, nieważność umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, lecz spłacanego w walucie krajowej, w której jest ten warunek zawarty - umowa ta została uznana za ważną, a treść zobowiązań konsumenta wynikających ze wspomnianego warunku została dostosowana w drodze zmiany waluty wspomnianej umowy i ustalonej w niej stopy procentowej lub pułapu kursu wymiany tej waluty.

2) Artykuł 6 ust. 1 dyrektywy 93/13

należy interpretować w ten sposób, że:

przepis ten stoi na przeszkodzie temu, by - w sytuacji gdy warunek obciążający konsumenta ryzykiem kursowym powoduje, ze względu na swój nieuczciwy charakter, nieważność umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, lecz spłacanego w walucie krajowej, w której zawarty jest ten warunek - umowa ta w okresie od dnia jej zawarcia do dnia wejścia w życie przepisów krajowych przewidujących przeliczenie na walutę krajową umów kredytu denominowanego w walucie obcej pozostawała w mocy poprzez zastąpienie tego warunku przepisami prawa krajowego o charakterze ogólnym w zakresie, w jakim takie przepisy prawa krajowego nie mogą skutecznie zastąpić tego warunku zwykłym zastąpieniem przez sąd krajowy, niewymagającym interwencji ze strony tego sądu, które prowadziłoby do zmiany treści nieuczciwego warunku zawartego w tej umowie.

1 Dz.U. C 64 z 7.2.2022.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.