Sprawa C-7/24, Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Retten i Svendborg (Dania) w dniu 4 stycznia 2024 r. - Deutsche Rentenversicherung Nord, BG Verkehr/Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge działająca na rzecz Marius Pedersen A/S i Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge
Dz.U.UE.C.2024.1847
Akt nienormatywnyWniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Retten i Svendborg (Dania) w dniu 4 stycznia 2024 r. - Deutsche Rentenversicherung Nord, Bg Verkehr/Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge działająca na rzecz Marius Pedersen A/S i Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge
(Sprawa C-7/24, Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr)
Język postępowania: duński
(Dz.U.UE C z dnia 11 marca 2024 r.)
Sąd odsyłający
Retten i Svendborg
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: Deutsche Rentenversicherung Nord i BG Verkehr
Strona pozwana: Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge działająca na rzecz Marius Pedersen A/S i Gjensidige Forsikring, dansk filial af Gjensidige Forsikring ASA, Norge
Pytanie prejudycjalne
Czy art. 85 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 1 z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego należy interpretować w ten sposób, że do tego, aby instytucji zobowiązanej przysługiwało roszczenie regresowe na podstawie tego przepisu, w państwie członkowskim, w którym wystąpiła szkoda, konieczne jest istnienie zgodnej z prawem podstawy dla tego rodzaju odszkodowania lub zadośćuczynienia, w odniesieniu do którego podnoszone jest to roszczenie regresowe, lub równoważnego mu świadczenia, w następstwie zdarzenia, za które sprawca szkody ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą zgodnie z prawem miejsca, w którym wystąpiła szkoda?