Sprawa C-697/23, HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht München I (Niemcy) w dniu 17 listopada 2023 r. - HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. w Coburgu/Check24 Vergleichsportal GmbH i in

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.1246

Akt nienormatywny
Wersja od: 12 lutego 2024 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht München I (Niemcy) w dniu 17 listopada 2023 r. - HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. w Coburgu/Check24 Vergleichsportal GmbH i in.
(Sprawa C-697/23, HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse)

(C/2024/1246)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 12 lutego 2024 r.)

Sąd odsyłający

Landgericht München I

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. w Coburgu

Strona pozwana: Check24 Vergleichsportal GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Kfz-Versicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Sachversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Krankenversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Vorsorgeversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Versicherungsprodukte GmbH

Pytanie prejudycjalne

Czy art. 4 lit. c) dyrektywy 2006/114/WE 1  należy interpretować w ten sposób, że warunki dopuszczalności reklamy porównawczej określone w tym przepisie mogą być spełnione również wtedy, gdy porównanie jest dokonywane za pomocą systemu not lub punktów?

1 Dyrektywa 2006/114/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. dotycząca reklamy wprowadzającej w błąd i reklamy porównawczej (wersja ujednolicona) (Dz.U. 2006, L 376, s. 21).

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.