Sprawa C-659/18: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 marca 2020 r. - postępowanie karne przeciwko VW.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2020.215.13

Akt nienormatywny

Wersja od: 29 czerwca 2020 r.

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 12 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez 202001434 - Hiszpania) - postępowanie karne przeciwko VW

(Sprawa C-659/18) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Dyrektywa 2013/48/UE - Artykuł 3 ust. 2 - Prawo dostępu do adwokata - Okoliczności, w których prawo dostępu do adwokata powinno zostać zapewnione - Brak stawiennictwa - Odstępstwa od prawa dostępu do adwokata - Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Prawo do skutecznej ochrony sądowej)

Język postępowania: hiszpański

(2020/C 215/15)

(Dz.U.UE C z dnia 29 czerwca 2020 r.)

Sąd odsyłający

Juzgado de Instrucción n^o 4 de Badalona

Strona w postępowaniu głównym w sprawie karnej

VW

Sentencja

Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/48/UE z dnia 22 października 2013 r. w sprawie prawa dostępu do adwokata w postępowaniu karnym i w postępowaniu dotyczącym europejskiego nakazu aresztowania oraz w sprawie prawa do poinformowania osoby trzeciej o pozbawieniu wolności i prawa do porozumiewania się z osobami trzecimi i organami konsularnymi w czasie pozbawienia wolności, a w szczególności jej art. 3 ust. 2 w związku z art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że stoi ona na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu interpretowanemu w orzecznictwie krajowym w ten sposób, że zgodnie z nim na etapie karnego postępowania przygotowawczego korzystanie z prawa dostępu do adwokata może zostać ze względu na brak stawiennictwa podejrzanego lub oskarżonego - i to po wystosowaniu wezwania do stawiennictwa przed sądem prowadzącym postępowanie przygotowawcze - opóźnione do chwili wykonania wydanego przeciwko zainteresowanemu krajowego nakazu aresztowania.

¹ Dz.U. C 35 z 28.1.2019.