Sprawa C-65/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 8 lutego 2012 r. - Leidseplein Beheer BV i in. przeciwko Red Bull GmbH i in.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.126.5/2

Akt nienormatywny
Wersja od: 28 kwietnia 2012 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 8 lutego 2012 r. - Leidseplein Beheer BV i in. przeciwko Red Bull GmbH i in.

(Sprawa C-65/12)

(2012/C 126/10)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2012 r.)

Sąd krajowy

Hoge Raad der Nederlanden.

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Leidseplein Beheer BV

H.J.M. de Vries

Strona pozwana: Red Bull GmbH

Red Bull Nederland BV

Pytania prejudycjalne

Czy art. 5 ust. 2 dyrektywy [89/104/EWG](1) należy interpretować w ten sposób, że o uzasadnionej przyczynie w rozumieniu tego przepisu można mówić również wtedy, gdy oznaczenie identyczne bądź podobne do znaku cieszącego się renomą było używane w dobrej wierze przez osobę trzecią (osoby trzecie) przed rejestracją tego znaku?

______

(1) Pierwsza dyrektywa Rady z dnia 21 grudnia 1988 r. mająca na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych (Dz.U. L 40, s. 1)

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.