Sprawa C-649/13: Comité d’entreprise de Nortel Networks SA i inni v. Cosme Rogeau, działający w charakterze syndyka we wtórnym postępowaniu upadłościowym dotyczącym Nortel Networks SA oraz Cosme Rogeau, działający w charakterze syndyka we wtórnym postępowaniu upadłościowym dotyczącym Nortel Networks SA v. Alan Robert Bloom i inni (orzeczenie wstępne).

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2015.270.4

Akt nienormatywny

Wersja od: 17 sierpnia 2015 r.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 czerwca 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de commerce de Versailles - Francja) - Comité d'entreprise de Nortel Networks SA i in./Cosme Rogeau, działający w charakterze syndyka we wtórnym postępowaniu upadłościowym dotyczącym Nortel Networks SA oraz Cosme Rogeau, działający w charakterze syndyka we wtórnym postępowaniu upadłościowym dotyczącym Nortel Networks SA/Alan Robert Bloom i in.

(Sprawa C-649/13) <odn>⁽¹⁾</odn>

[Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (WE) nr 1346/2000 - Artykuł 2 lit. g), art. 3 ust. 2 i art. 27 - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Główne postępowanie upadłościowe - Wtórne postępowanie upadłościowe - Konflikt jurysdykcyjny - Jurysdykcja wyłączna lub przemienna - Ustalenie prawa właściwego - Ustalenie składników majątku dłużnika objętych wtórnym postępowaniem upadłościowym - Położenie tych składników majątku - Składniki majątku znajdujące się w państwie trzecim]

Język postępowania: francuski

(2015/C 270/04)

(Dz.U.UE C z dnia 17 sierpnia 2015 r.)

Sąd odsyłający

Tribunal de commerce de Versailles

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Comité d'entreprise de Nortel Networks SA i in., Cosme Rogeau, działający w charakterze syndyka we wtórnym postępowaniu upadłościowym dotyczącym Nortel Networks SA

Strona pozwana: Cosme Rogeau, działający w charakterze syndyka we wtórnym postępowaniu upadłościowym dotyczącym Nortel Networks SA, Alan Robert Bloom, Alan Michael Hudson, Stephen John Harris, Christopher John Wilkinson Hill

Sentencja

Artykuł 3 ust. 2 i art. 27 rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 z dnia 29 maja 2000 r. w sprawie postępowania upadłościowego należy interpretować w ten sposób, że sądy państwa członkowskiego wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego mają jurysdykcję przemienną wraz z sądami państwa członkowskiego wszczęcia postępowania głównego, aby orzec w przedmiocie ustalenia składników majątku dłużnika objętych zakresem skutków tego postępowania wtórnego.

Ustalenia składników majątku dłużnika objętych zakresem skutków wtórnego postępowania upadłościowego należy dokonać zgodnie z przepisami art. 2 lit. g) rozporządzenia nr 1346/2000.

<przyp>⁽¹⁾</przyp> Dz.U. C 39 z 8.2.2014.