Sprawa C-64/12: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 8 lutego 2012 r. - A. Schlecker, działający pod firmą "Firma Anton Schlecker" przeciwko M.J. Boedeker.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.126.5/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 28 kwietnia 2012 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 8 lutego 2012 r. - A. Schlecker, działający pod firmą "Firma Anton Schlecker" przeciwko M.J. Boedeker

(Sprawa C-64/12)

(2012/C 126/09)

Język postępowania: niderlandzki

(Dz.U.UE C z dnia 28 kwietnia 2012 r.)

Sąd krajowy

Hoge Raad der Nederlanden.

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: A. Schlecker, działający pod firmą "Firma Anton Schlecker"

Strona pozwana: M.J. Boedeker.

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 6 ust. 2 konwencji rzymskiej⁽¹⁾ należy interpretować w ten sposób, że jeżeli w wykonaniu umowy o pracę pracownik świadczy pracę nie tylko zwykle, lecz również długotrwale i nieprzerwanie w jednym i tym samym państwie, to w każdym przypadku prawem właściwym dla tej umowy jest prawo tego państwa, nawet jeśli wszystkie pozostałe okoliczności wskazują na ścisły związek z innym państwem?

2) Czy dla udzielenia na pytanie pierwsze odpowiedzi twierdzącej konieczne jest, aby w chwili zawarcia umowy o pracę albo przynajmniej w chwili rozpoczęcia świadczenia pracy pracodawca i pracownik zmierzali do tego, aby praca była świadczona długotrwale i nieprzerwanie w jednym i tym samym państwie albo przynajmniej byli świadomi, że tak będzie?

______

⁽¹⁾ Konwencji o prawie właściwym dla zobowiązań umownych, otwartej do podpisu w Rzymie w dniu 19 czerwca 1980 r. (Dz.U. L 266, s. 1)