Sprawa C-628/21, Castorama Polska i Knor: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. - TB

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2023.216.13/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 19 czerwca 2023 r.

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie - Polska) - TB

(Sprawa C-628/21 ¹ , Castorama Polska i Knor)

[Odesłanie prejudycjalne - Własność intelektualna - Dyrektywa 2004/48/WE - Środki, procedury i środki naprawcze niezbędne do realizacji praw własności intelektualnej - Prawo do informacji - Legitymacja procesowa - Konieczność uprzedniego ustalenia istnienia prawa własności intelektualnej]

Język postępowania: polski

(2023/C 216/17)

(Dz.U.UE C z dnia 19 czerwca 2023 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Okręgowy w Warszawie

Strony w postępowaniu głównym

Wnioskodawczyni: TB

przy udziale: Castorama Polska sp. z o.o., Knor sp. z o.o.

Sentencja

Artykuł 8 ust. 1 dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej

należy interpretować w ten sposób, że:

w kontekście postępowania sądowego dotyczącego naruszenia prawa własności intelektualnej, o którym to postępowaniu mowa w tym przepisie, wnioskodawca dla celów żądania udzielenia informacji na podstawie tego art. 8 musi przedstawić wszelkie racjonalnie dostępne dowody umożliwiające sądowi rozpatrującemu to żądanie uzyskanie z wystarczającą pewnością przekonania, iż wnioskodawcy przysługuje owo prawo, poprzez przedłożenie odpowiednich dowodów w świetle charakteru wspomnianego prawa i ewentualnych mających zastosowanie szczególnych formalności.

¹ Dz.U. C 95 z 28.2.2022.