Sprawa C-598/21, Všeobecná úverová banka: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 listopada 2023 r. - SP, CI v. Všeobecná úverová banka a.s.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.444

Akt nienormatywny
Wersja od: 3 stycznia 2024 r.

Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 9 listopada 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Krajský súd v Prešove - Słowacja) - SP, CI/Všeobecná úverová banka a.s.

(Sprawa C-598/21 1 , Všeobecná úverová banka)

[Odesłanie prejudycjalne - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Umowa kredytu konsumenckiego - Dyrektywa 93/13/EWG - Artykuł 1 ust. 2 - Warunek umowy odzwierciedlający bezwzględnie obowiązujący przepis ustawowy - Artykuł 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 - Warunek umowy dotyczący wcześniejszej wymagalności - Kontrola sądowa - Proporcjonalny charakter względem niewykonania obowiązków umownych przez konsumenta - Artykuły 7 i 38 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Umowa zabezpieczona prawem zastawu na nieruchomości - Pozasądowa sprzedaż lokalu mieszkalnego konsumenta]

(C/2024/444)

Język postępowania: słowacki

(Dz.U.UE C z dnia 3 stycznia 2024 r.)

Sąd odsyłający

Krajský súd v Prešove

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: SP, CI

Strona pozwana: Všeobecná úverová banka a.s.

Sentencja

Artykuł 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, w związku z art. 7 i 38 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej,

należy interpretować w ten sposób, że:

stoją one na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, na mocy których kontrola sądowa nieuczciwego charakteru warunku dotyczącego wcześniejszej wymagalności zawartego w umowie kredytu konsumenckiego nie uwzględnia proporcjonalnego charakteru przyznanego przedsiębiorcy uprawnienia do skorzystania z prawa wynikającego z tego warunku, w świetle kryteriów związanych w szczególności z wagą naruszenia przez konsumenta jego zobowiązań umownych, takich jak kwota niezapłaconych rat w stosunku do całkowitej kwoty kredytu i okresu obowiązywania umowy, a także z możliwością, iż stosowanie tego warunku prowadzi do tego, iż przedsiębiorca może przystąpić do odzyskania należnych kwot na podstawie tego warunku w drodze sprzedaży domu rodzinnego konsumenta z pominięciem wszelkich postępowań sądowych.

1 Dz.U. C 11 z 10.1.2022.

© Unia Europejska, http://eur-lex.europa.eu/
Za autentyczne uważa się wyłącznie dokumenty Unii Europejskiej opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.