Sprawa C-595/11: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 25 listopada 2011 r. - Steinel Vertrieb GmbH przeciwko Hauptzollamt Bielefeld.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2012.89.2/2

Akt nienormatywny

Wersja od: 24 marca 2012 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Düsseldorf (Niemcy) w dniu 25 listopada 2011 r. - Steinel Vertrieb GmbH przeciwko Hauptzollamt Bielefeld

(Sprawa C-595/11)

(2012/C 89/03)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 24 marca 2012 r.)

Sąd krajowy

Finanzgericht Düsseldorf

Strony w postępowaniu przed sądem krajowym

Strona skarżąca: Steinel Vertrieb GmbH

Strona pozwana: Hauptzollamt Bielefeld

Pytanie prejudycjalne

Czy

a) rozporządzenie Rady (WE) nr 1470/2001⁽¹⁾ z dnia 16 lipca 2001 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym poborze cła tymczasowego nałożonego na przywóz świetlówek kompaktowych ze scaloną elektroniką (CFL) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej

oraz

b) rozporządzenie Rady (WE) nr 1205/2007⁽²⁾ z dnia 15 października 2007 r. nakładające, w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96, cła antydumpingowe na przywóz świetlówek kompaktowych ze scaloną elektroniką (CFL-i) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i rozszerzające zakres stosowania na przywóz tego samego produktu wysyłanego z Socjalistycznej Republiki Wietnamu, Islamskiej Republiki Pakistanu i Republiki Filipin należy interpretować w ten sposób, że obejmują one także sprowadzane przez skarżącą i bliżej określone w postanowieniu świetlówki z mechanizmem ściemniającym?

______

⁽¹⁾ Dz.U. L 195, s. 8, w brzmieniu zmienionym rozporządzeniem Rady (WE) nr 1322/2006 z dnia 1 września 2006 r., Dz.U. L 244, s. 1.

⁽²⁾ Dz.U. L 272, s. 1.