Sprawa C-582/23, Wiszkier: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polska) w dniu 20 września 2023 r. - R.S

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2024.406

Akt nienormatywny

Wersja od: 3 stycznia 2024 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polska) w dniu 20 września 2023 r. - R.S.

(Sprawa C-582/23, Wiszkier ¹ )

(C/2024/406)

Język postępowania: polski

(Dz.U.UE C z dnia 3 stycznia 2024 r.)

Sąd odsyłający

Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: R.S.

Pozostali uczestnicy postępowania: C. S.A., P.C. syndyk masy upadłości R.S. i M.S., M.K. syndyk masy upadłości G. S.A. w upadłości, J.J., M.G.

Pytania prejudycjalne

1) Czy art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich ²  należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie takim przepisom krajowym, które przewidują związanie sądu upadłościowego zatwierdzoną przez sędziego-komisarza listą wierzytelności w postępowaniu upadłościowym uniemożliwiając ocenę warunków umownych pod względem ich nieuczciwości przez sąd upadłościowy wydający orzeczenie kończące postępowanie?

2) Czy art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie takim przepisom krajowym, które nie zezwalają na zarządzenie środków tymczasowych w postępowaniu upadłościowym przez co mogą zniechęcać konsumentów do korzystania z ochrony przyznanej im na mocy dyrektywy Rady 93/13/EWG?

¹ Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa, która nie odpowiada rzeczywistej nazwie żadnej ze stron postępowania.

² Dz.U.1993, L 95, s. 29; Polskie wydanie specjalne: Rozdział 15 Tom 002 P. 288 - 293