Sprawa C-582/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunia) w dniu 5 listopada 2020 r. - SC Cridar Cons SRL / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2021.53.18

Akt nienormatywny

Wersja od: 15 lutego 2021 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaț ie ș i Justiț ie (Rumunia) w dniu 5 listopada 2020 r. - SC Cridar Cons SRL / Administraț ia Județ eană a Finanț elor Publice Cluj, Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Cluj-Napoca

(Sprawa C-582/20)

Język postępowania: rumuński

(2021/C 53/23)

(Dz.U.UE C z dnia 15 lutego 2021 r.)

Sąd odsyłający

Înalta Curte de Casaț ie ș i Justiț ie

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: SC Cridar Cons SRL

Strona przeciwna: Administraț ia Județ eană a Finanț elor Publice Cluj, Direcț ia Generală Regională a Finanț elor Publice Cluj-Napoca

Pytania prejudycjalne

1) Czy dyrektywa Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej ¹  oraz art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie obowiązywaniu przepisów krajowych, które umożliwiają organom podatkowym - po wydaniu przez nie decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, w której odmówiono przyznania prawa do odliczenia VAT naliczonego - zawieszenie rozpatrywania zażalenia w oczekiwaniu na zakończenie postępowania karnego mogącego dostarczyć innych obiektywnych wskazówek co do udziału podatnika w oszustwie podatkowym?

2) Czy odpowiedź Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na poprzednie pytanie byłaby inna, jeżeli w okresie zawieszenia rozpatrywania zażalenia podatnik mógłby skorzystać ze środków tymczasowych prowadzących do zawieszenia skutków odmowy prawa do odliczenia VAT?

¹ Dz.U. 2006 L 347, s. l.