Sprawa C-567/13: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 5 listopada 2013 r. - Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai przeciwko Raiffeisen Bank Zrt.

Dzienniki UE

Dz.U.UE.C.2014.71.2/1

Akt nienormatywny

Wersja od: 8 marca 2014 r.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Fővárosi Törvényszék (Węgry) w dniu 5 listopada 2013 r. - Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai przeciwko Raiffeisen Bank Zrt.

(Sprawa C-567/13)

(2014/C 71/02)

Język postępowania: węgierski

(Dz.U.UE C z dnia 8 marca 2014 r.)

Sąd odsyłający

Fővárosi Törvényszék

Strony w postępowaniu głównym

Strona powodowa: Nóra Baczó y János István Vizsnyiczai

Strona pozwana: Raiffeisen Bank Zrt.

Pytania prejudycjalne

1) Czy jest niekorzystne dla konsumenta postępowanie sądowe, w którym powód w sporze przed sądem rejonowym o unieważnienie umowy (ogólnych warunków umowy) wnosi również w pozwie o uznanie jednego z warunków umowy będącej przedmiotem sporu za nieuczciwy, przez co daje podstawy do tego, by właściwy był inny sąd, sąd okręgowy (törvényszék), skoro w sporze wszczętym przez drugą stronę umowy konsument może powołać się przed sądem rejonowym na nieuczciwy charakter warunku umowy ¹ , a przekazanie sprawy do sądu okręgowego powoduje obciążenie konsumenta większymi kosztami?

2) Czy sytuacja stałaby się bardziej wyrównana, gdyby konsument również mógł podnieść we wszczętym przez siebie przed sądem rejonowym postępowaniu o unieważnienie umowy nieuczciwy charakter określonych warunków tej umowy, przy czym ten sąd rejonowy nadal zachowywałby swoją właściwość?

¹ Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. L 95, s. 29).